Der Mensch.
Ein mögliches Ergebnis ist nicht nur eine Zahl. Seine Bedeutung für den Entscheider gehört zur Frage nach seinem Wert.
Startseite
Wissenschaftliche Tradition
Risiko. Nutzen. Die Person hinter der Entscheidung.
Die klassische Frage nach Risiko und Nutzen. Der heutige Blick auf den Entscheider.
CDDI verankert seine fachliche Identität in einer wissenschaftlichen Tradition, die den Wert eines Ergebnisses nicht von seiner Bedeutung für den Menschen trennt. Ihr historischer Bezugspunkt ist Daniel Bernoullis Abhandlung Specimen theoriae novae de mensura sortis, veröffentlicht 1738.
01
Daniel Bernoulli · 1738
1738: eine andere Perspektive auf den Wert einer Entscheidung.
Bernoulli untersuchte, wie unsichere Ergebnisse bewertet werden können. Dabei unterschied er den rechnerischen Geldwert vom Nutzen eines möglichen Ergebnisses. In seinem Modell hängt die Bedeutung eines zusätzlichen Gewinns auch von der vorhandenen Ausgangslage ab.
Damit eröffnet die Schrift eine Perspektive, in der nicht nur ein mögliches Ergebnis zählt. Auch die Situation dessen, der entscheidet, wird für die Bewertung relevant. Für CDDI ist diese Unterscheidung der fachgeschichtliche Kern der Verbindung zu Bernoulli.
02
Unser Selbstverständnis
Die Tradition im Selbstverständnis von CDDI.
CDDI betrachtet Entscheidungen nicht losgelöst von der Person, die sie trifft. Die fachliche Identität der Marke verbindet die Auseinandersetzung mit Risiko und Bewertung mit dem heutigen Blick auf individuelle Entscheidungsverläufe.
Diese Verbindung ist eine Verbindung der Fragestellungen. Bernoullis Nutzenmodell und die heutige persönliche Baseline sind nicht dasselbe. Die langfristige Begleitung und die medizinische Einordnung gehören zum eigenständigen heutigen CDDI-Verfahren.
03
Drei Perspektiven
Drei Perspektiven, die diese Verbindung sichtbar machen.
Der Kontext.
Entscheidungen müssen in ihren jeweiligen Bedingungen verstanden werden. Eine andere Ausgangssituation kann eine andere Bewertung erklären.
Der Verlauf.
CDDI ergänzt die historische Perspektive um seine heutige Fragestellung: Was verändert sich beim einzelnen Entscheider gegenüber der persönlichen Baseline?
04
Historische Quelle
Die historische Quelle.
Daniel Bernoulli: Specimen theoriae novae de mensura sortis. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae, Band V, 1738, Seiten 175–192.
Die Jahreszahl 1738 bezeichnet die Veröffentlichung dieser Schrift. Sie steht bei CDDI für den historischen Bezug zur Risiko- und Nutzenlehre, nicht für das Gründungsjahr des Unternehmens. Die historische Einordnung ersetzt keinen Nachweis zur Aussagekraft heutiger medizinischer Verfahren.
Nächster Schritt
Der heutige Auftrag: den individuellen Verlauf im Blick behalten.
CDDI richtet den Blick auf Veränderungen im Entscheidungsverhalten, auf den Vergleich mit der persönlichen Baseline und auf die vereinbarten Informationswege. Die wissenschaftliche Tradition gibt dieser Perspektive einen historischen Bezug. Im Mittelpunkt bleibt Ihr heutiges Anliegen.
Vertrauliches ErstgesprächUnseren Ansatz verstehen